Contacto | Sobre Nosotros
ANHA

El juego de Astana continúa con violentas batallas en Idlib.

AZIZ KOYLUOGLO

Los países que se reunieron en Astaná y se presentaron como los garantes de la reunión de Sochi entraron hoy en una violenta guerra en el sur de Idlib, el estado turco, que busca no encontrar una solución a la crisis siria, exigió a Rusia e Irán que respeten sus posiciones y decisiones. Al mismo tiempo, Rusia declaró que el ataque a su base en Tartous provenía de áreas controladas por el estado turco. Ambas partes se acusan entre sí. Estas declaraciones revelan la verdad de la obra que están jugando en nombre de Astana y más recientemente como Sochi.

El acercamiento entre Rusia, Turquía e Irán, sostenido por una serie de reuniones en nombre de Astana, era dudoso para cualquiera que siguiera de cerca la situación siria. Esto no salió de la nada, porque estos países están luchando entre sí desde el principio en Siria. ¿Qué pasó para encontrarse el uno con el otro?

Muchas de las partes tenían objetivos de las reuniones celebradas por Rusia, Turquía e Irán en Astana. Cada país quería lograr sus propios intereses y políticas en esas reuniones. Uno de los objetivos del acercamiento entre estos países es el establecimiento de áreas de reducción de tensión en las áreas de Aleppo y las áreas alrededor de Idlib, y la eliminación de algunos grupos que fueron asediados por el régimen sirio de esas áreas y agrupados en un área. Este objetivo fue claro para los tres países reunidos en Astana. Turquía vio esto como una oportunidad para intervenir en la política de Siria. Para que Rusia pueda expandir sus actividades en otras áreas, este paso fue considerado un momento de oportunidad, especialmente cuando las Fuerzas Democráticas de Siria y la coalición internacional avanzaron hacia la capital del terrorismo, los mercenarios de IS y liberaron nuevas áreas día tras día. Para bloquear este avance y crear su presencia en Rojava y el Eufrates meridional, Rusia necesitaba tanta calma en Alepo e Idlib. Irán, cuyo objetivo principal es abrir un corredor hacia el mar Mediterráneo antes de que las Fuerzas Democráticas de Siria controlen este corredor, ha considerado que la creación de áreas de reducción de la tensión es beneficiosa. El estado de ocupación turco aprovechó el acuerdo entre Irán y Rusia para intervenir en cierta medida en la política siria y ocupó un área de 2500 kilómetros cuadrados. Esta área, que incluye Jarablus y al-Bab, fue utilizada por el estado turco para representar un peligro para las Fuerzas Democráticas y Kurdos de Siria.

Esta política, planificada en Astana, se practica a diario por amenazas a Afrin y Manbij. Está claro que el problema sirio no concierne al estado turco y utiliza sus mercenarios y pandillas para lograr sus propios intereses solamente. Su política se enfoca solo en una cosa que antagoniza quién exige la democracia. Rusia está tratando de ganar tiempo tanto en Astana como en Sochi.

La relación entre Rusia y Turquía se basa en la utilidad.

Por lo tanto, Rusia está tratando de eliminar a los grupos que son un obstáculo para lograr sus objetivos de Astana e invertir el silencio de los grupos turcos en su beneficio y tuvo éxito en esto. Mientras tanto, Rusia estableció una línea en el río Eufrates que se extiende hasta la frontera iraquí y colocó la ciudad de Deir ez-Zor con el apoyo de Irán bajo su control. Si estos países no participaban en la reunión de Astana y no existían áreas de desescalamiento en Idlib y Aleppo, el régimen sirio, incluso con el apoyo de Rusia e Irán, no podría avanzar al sur del Éufrates
Irán siempre controla sus guerras fuera de sus tierras, e hizo lo mismo al tratar con el problema sirio. Proporcionar una base sólida para participar en la guerra en Siria. Irán controla un amplio corredor que une Teherán con el mar Mediterráneo. El proyecto se completó mediante su participación en la obra “Astana” y más recientemente, “Sochi”. Está claro que Irán no tiene intención de resolver la crisis a través de estas reuniones. Por el contrario, Irán ve una solución para eliminar a sus enemigos. Su principal enemigo ahora son los grupos relacionados con Turquía. Para eliminar estos grupos, Irán está agotando toda su fuerza en la lucha contra esos grupos en Idlib.

Militarmente, el régimen sirio y sus aliados, Rusia e Irán, intentan abrir un corredor que se extiende desde el norte de Hama hasta el sur de Alepo y el regreso de una gran área de tierra de las garras de los grupos de la ocupación turca a través de eso. Si esto se hace, irá al centro de Idlib. Así es como la estrategia de Rusia e Irán es clara. Si esta estrategia se impide directamente, la obra de Astana y Sochi continuará.

La estrategia de Rusia e Irán en Siria se centra en la eliminación de los mercenarios turcos, que se autodenominan oposición. Estos países dieron a Turquía un papel a través de Astana y arrastraron a Turquía a Idlib con el objetivo de eliminar a algunos grupos como Fatah al-Sham (filial de al-Qaeda). Turquía quería ingresar a Idlib para aumentar su influencia en sus grupos afiliados y aumentar su riesgo para Afrin. La política de Rusia e Irán sobre Turquía no ha funcionado. Por el contrario, los recogió bajo el nombre de ejército al-Milli. Estos grupos emitieron que su objetivo son las Fuerzas Democráticas de Siria y las fuerzas del régimen sirio.

La pérdida del estado turco por su papel en la política siria traerá una buena oportunidad para los kurdos y sus amigos. Y traerá una oportunidad para terminar con la presencia turca no solo en Idlib sino también en al-Bab, Azaz. Las Fuerzas Democráticas Sirias deben aprovechar este juego político. Por un lado, deben realizar el objetivo de las jugadas políticas y, por otro lado, prepararse bien para esas áreas.

ANHA